Gorenak: Novinar, pardon pisun R. K. in njegovi »pohabljeni« možgani

  • Napisal  dr. Vinko Gorenak
Gorenak: Novinar, pardon pisun R. K. in njegovi »pohabljeni« možgani Foto: arhiv Demokracije

Kadarkoli preberem kakšen politično ali sicer pristranski članek, najprej pomislim na avtorja članka, ki se mi običajno zasmili, zato ker so mu na FDV ali kje drugje »pohabili« možgane. Tudi v primeru prispevka R. K. v današnjem Večeru je situacija prav taka.  Politično pristranskemu novinarju, pardon pisunu, ki sam zase misli, da je dober novinar in si z lažmi služi vsakdanji kruh, se je očitno zgodilo prav to.  Ne vem kje a »pohabljeni« možgani, malo možnosti je za kaj drugega, so očitno dejstvo. Pa pojdimo po vrsti.     

Preteklo nedeljo, ko je potekal referendum v Kataloniji in smo bili priča hudemu policijskemu nasilju sem objavil naslednji twitt:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak Policija, ki pretepa miren narod, ki želi le na volišča, nima mesta v moderni Evropi. Sem mislil, da je to zgodovina, a očitno ni. 4:07 PM – 1 Oct 2017 from Republic of Slovenia

No »pohabljeni« možgani novinarja, pardon pisuna za košček kruha R. K., pa so spisali članek, ki si ga lahko preberete pod gornjo povezavo. Novinar, pardon pisun R. K., v njem moja stališča leta 2012 ob demonstracijah v Mariboru neposredno primerja in enači s stališči oblasti v Madridu.

Ob tem pa nasilni del mariborskih demonstrantov »zanemari« in ga pripiše »skrajnemu robu politične desnice«. Ja pa ja. Kot da so Kanglerjevi podporniki in volilci protestirali proti Kanglerju in da tam ni bilo nikogar z leve strani tipa Partljič ali Fištravec in drugih levih podrepnikov. Umotvor »pohabljenih« možganov novinarja, pardon pisuna pač.

No po mnenju novinarja, pardon pisuna, so »Mariborčani zahtevali poštene politike in so protestirali zoper korupcijo«. Ja pa ja. Kot da novinar, pardon pisun R. K., ne bi poznal podatka, da je bilo do sedaj že kar 13 kazenskih ovadb zoper Kanglerja na sodiščih zavrnjenih. Novinarju, pardon pisunu za košček kruha R. K. pač ne pade na pamet kaj takega, da bi se zamislil nad tem podatkom, še manj pa nad dejstvom, da je Večer, za katerega piše, pardon pisuni, takrat igral prav umazano in podlo vlogo.

No novinar, pardon pisun R. K. ve tudi to, da je bila policija leta 2012 pod »političnim pritiskom, da demonstracije ustavi«. Umotvor »pohabljenih« novinarskih, pardon pisunskih možganov pač.  Le kako bi lahko policija demonstracije ustavila. Še nobena policija jih ni in pritisk na policijo s strani kogarkoli je obsojen na neuspeh. Take situacije se rešujejo na povsem drugačen način. Novinarja, pardon pisuna R. K., vabim na kakšna moja predavanja študentom, kamor se lahko diskretno inflitrira, saj ne preverjam kdo me posluša, tam bo o teh temah izvedel veliko več. Tudi stopnja »pohabljenosti« njegovih možganov se utegne znižati.

Pa pojdimo še k mojim stališčem in besedam leta 2012. Res je, da sem dejal, da so bili ljudje »zavedeni, da so bili protesti ilegalni in da bodo kršitelji kaznovani«. Da so bili ljudje zavedeni je dejstvo še danes, zlasti prepoznano po zavrženih kazenskih ovadbah zoper Kanglerja, da so bili nasilni protestniki kaznovani tudi drži. Kar pa se tiče moje besede »ilegalni« pa priznam – čista napaka pred kamero, »neprijavljeni« bi bila točna beseda takrat in danes.

Novinar, pardon pisun R. K., pa v svojem pisunskem izdelku prikaže tudi slike iz prvih demonstracij v Mariboru, kjer policisti odstranjujejo na tleh sedeče protestnike, ki so dejansko povsem mirni. To situacijo pa moram pojasniti zlasti s strokovnega vidika. Prve demonstracije v Mariboru so izjema posebnost in še kaj. Tudi za policiste. Ti so desetletja le vadili kako ukrepati v takih situacijah in tudi protestniki niso poznali pooblastil policije še manj pa policijske taktike. Tistega dne je nasilni del protestnikov dobre pol ure obmetaval poslopje MO Maribor. Policijski vodja je ukrepal povsem strokovno, tako je ravnala tudi policija. Vse policije sveta v takih situacijah zahtevajo, da se takoj odstranijo vsi ljudje s tega mesta. Pazite vsi ljudje. To je tudi logično. Tistega dne se je v Mariboru nekaj deset posameznikov mirno usedlo na tla, misleč da so mirni in da policija ne bo ukrepala. Toda vse policije sveta v takih situacijah odstranijo vse ljudi. Velika strokovna napaka bi bila, če bi za seboj pustili na videz mirno sedeče posameznike, ki bi jih lahko napadli v hrbet. Logično je torej, da je tako ravnala tudi naša policija v tistem trenutku. In prav to fotografijo objavlja novinar, pardon pisun R. K.

Tudi o mirnih demonstrantih in uporabi plina piše novinar, pardon pisun za košček kruha R. K. Policija je plin uporabila le in samo proti nasilnim demonstrantom. Smer uhajanja plina pač ni pod kontrolo policije. Ta se prosto razširja in vsakdo, ki je bil v bližini ga je bil pač deležen. Mnogi, ki so ostali doma ali pa so bili na varni razdalji, pač ne.

In v čem je razlika med posredovanjem naše in španske policije?  Splošno gledano je šlo pri nas za mirne demonstracije in naša policija ni reagirala proti več deset tisočem protestnikov, ki so navodila policije, da se umaknejo od nasilnežev, ki jih je bilo malo, spoštovala. Še več naša policija je zapirala ulice ustavljala promet in podobno, da so se protestniki lahko varno gibali. Naša policija je represivno z uporabo sile ukrepala le proti nasilnim demonstrantom.

V Kataloniji je bilo povsem drugače. Tam imajo svojo lokalno policijo, ustanovljeno pred kakšnima dvema letoma, ki je praktično nismo videli. Videli pa smo tako imenovani zvezno – madridsko policijo, ki pa je vdirala na volišča, zasegala volilne skrinjice in glasovalne lističe in pretepala mirne ljudi, ki so želeli le glasovati na referendumu. Tega ni počela ob našem referendumu leta 1990 niti jugovojska. No »pohabljeni« možgani novinarja R. K., pardon pisuna za košček kruha, te razlike pač ne vidijo. Tudi pretepanja lokalnih gasilcev stark in starcev ne. Kako hudo »pohabljeni« možgani novinarja, pardon pisuna R. K.

Vir: blog

Opomba uredništva: V izvirnem zapisu na blogu je bil namesto R. K. najprej zapisan Aleš Kocjan, sicer novinar Večera. Po najnovejših podatkih pa naj bi bil R. K. v resnici Rok Kajzer.

nazaj na vrh